मशहूर हस्तियों ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया दी कि LGBTQ व्यक्तियों के साथ कार्यस्थल में भेदभाव नहीं किया जा सकता है
- श्रेणी: अन्य

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया है कि कार्यस्थल में भेदभाव को प्रतिबंधित करने वाला एक संघीय कानून LGBTQ+ कर्मचारियों को भेदभाव के कारण निकाले जाने से बचाता है।
6-3 राय जस्टिस द्वारा लिखी गई थी नील गोरसच , अदालत में रूढ़िवादियों में से एक। न्याय जॉन रॉबर्ट्स 6-3 निर्णय लेने के लिए चार उदार न्यायाधीशों के साथ भी शामिल हुए। जस्टिस सैमुअल अलिटो, ब्रेट कवानुआघ और क्लेरेंस थॉमस असहमत।
“हमारा लिखित कानूनों का समाज है। न्यायाधीश सादे वैधानिक आदेशों की अवहेलना करने के लिए स्वतंत्र नहीं हैं, केवल इरादों के बारे में अनुमान लगाने या अपेक्षाओं के बारे में अनुमान लगाने के बल पर, 'न्यायाधीश लिखा . 'शीर्षक VII में, कांग्रेस ने उस कर्मचारी को आग लगाने का निर्णय लेने पर किसी कर्मचारी के लिंग पर भरोसा करने के लिए नियोक्ता के लिए इसे अवैध बनाने वाली व्यापक भाषा को अपनाया।'
'हम आज उस विधायी विकल्प के एक आवश्यक परिणाम को पहचानने में संकोच नहीं करते हैं: एक नियोक्ता जो किसी व्यक्ति को केवल समलैंगिक या ट्रांसजेंडर होने के लिए आग लगाता है, कानून की अवहेलना करता है,' उन्होंने जारी रखा।
तुस्र्प प्रशासन यह तर्क दे रहा था कि नागरिक अधिकार अधिनियम का शीर्षक VII LGBTQ+ समुदाय तक विस्तृत नहीं है। यह उनकी बहुत बड़ी हार है।
सुप्रीम कोर्ट के इस ऐतिहासिक फैसले पर सेलेब्रिटीज ने अपनी प्रतिक्रिया दी है।
सेलिब्रिटी रिएक्शन के लिए क्लिक करें...
आप जो हैं वह होना एक आग लगने योग्य अपराध नहीं होना चाहिए, और आज सुप्रीम कोर्ट ने हमारे कानूनों के तहत LGBTQ समुदाय के लिए उस सच्चाई की पुष्टि की है।
यह सभी के लिए स्वतंत्रता और न्याय की जीत है।
हैप्पी प्राइड।
- हिलेरी क्लिंटन (@ हिलेरी क्लिंटन) 15 जून, 2020
किसी को भी भेदभाव के डर में नहीं रहना चाहिए। LGBTQ+ श्रमिकों के लिए सुरक्षा को बरकरार रखने का सर्वोच्च न्यायालय का निर्णय LGBTQ+ आंदोलन की कड़ी मेहनत से प्राप्त प्रगति को बरकरार रखता है—लेकिन हमें यह सुनिश्चित करने के लिए दबाव बनाए रखना चाहिए कि प्रत्येक LGBTQ+ व्यक्ति वह होने के लिए स्वतंत्र है जो वे बिना किसी डर के हैं।
- एलिजाबेथ वॉरेन (@ewarren) 15 जून, 2020
यह सिर्फ अविश्वसनीय खबर है! एक अंधेरे समय में एक उज्ज्वल स्थान। https://t.co/SVUpOIL7LC
- मैंडी मूर (@TheMandyMoore) 15 जून, 2020
भाड़ में जाओ हाँ सुप्रीम कोर्ट 🏳️🌈😭
— Jonathan Van Ness (@jvn) 15 जून, 2020
LGBTQ+ समुदाय के लिए यह बहुत अच्छी खबर है। लेकिन यह जानने के लिए बहुत जंगली है कि 6-3 वोट का मतलब है कि उनमें से 3 न्यायाधीश सार्वजनिक रूप से ठीक हैं, खुले तौर पर घोषणा करते हैं कि एलजीबीटी + कर्मचारियों को उनकी पहचान के कारण निकाल दिया जाना चाहिए। हमें अभी भी एक लंबा रास्ता तय करना है। https://t.co/YsiMDFZ93g
- बेंज पीसेक (@benjpasek) 15 जून, 2020
वाह!! https://t.co/jIke5C52AW
- ली थॉम्पसन घर पर रहना (@LeaKThompson) 15 जून, 2020
'हम करने में संकोच नहीं करते
आज उस विधान के एक आवश्यक परिणाम को पहचानें
पसंद: एक नियोक्ता जो किसी व्यक्ति को केवल समलैंगिक या ट्रांसजेंडर होने के कारण निकाल देता है, कानून की अवहेलना करता है। '#127752; #समानता https://t.co/7xmuqGxBQe
- जस्टिन मिकिता (@ जस्टिन मिकिता) 15 जून, 2020
एलजीबीटीक्यू अधिकारों के लिए बड़ी जीत!!!
हैप्पी प्राइड एवरीवन - सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया है कि एलजीबीटीक्यू लोग कार्यस्थल पूर्वाग्रह के लिए मुकदमा कर सकते हैं।
को धन्यवाद् @LambdaLegal , @ACLU , @चाईफेल्डब्लम , ट्रांस नेताओं और वादियों। https://t.co/CFMuikumxy
- सिंथिया निक्सन (@CynthiaNixon) 15 जून, 2020
यह आश्चर्यजनक और स्वागत योग्य समाचार है। यह गेम चेंजर है। https://t.co/Kg2YtQAVsJ
—जॉर्ज टेकी (@GeorgeTakei) 15 जून, 2020